본문 바로가기

product 배드민턴 레슨 누구에게 받을까, 선수 출신 아니면 동호인 출신 코치?

페이지 정보

작성자배드민턴코리아 댓글 0건 작성일 2012-08-29 16:00

본문

[배드민턴코리아] 레슨 코치를 선택할 때 고민하는 초보 배드민터들이 있다. 선수 출신 코치가 좋은지, 동호인 출신 코치가 좋은지. 당연히 선수 출신 코치가 셔틀콕이야 더 잘치겠다. 하지만 지도하는 일은 조금 다르다는 것을 기억해두어야만 한다. 오히려 라켓을 한 번도 잡아보지도 않은 중고등학교 체육선생님이 더 잘 지도할 수도 있다. 어떤 코치를 선택해야 할지 선배들의 의견을 통해서 힌트를 얻어 보자. 선택은 각자 몫이다. 

선수 출신 코치
선수 생활을 한 코치들에게 레슨을 받으면 정말 제대로 운동을 한 것 같아서 좋다. 가끔 힘들기도 했지만, 지금 와서 시간이 지나고 나니까 다 도움이 되는 것들이었다.(서울 A조 남)

처음 배드민턴을 시작할 때는 동호인 출신 코치가 더 섬세하게 잘 가르쳐주는 것 같았다. 그런데 시간이 지나면서 실력이 좋아지면 선수 출신 코치에게 배우는 게 더 나은 듯하다. 선수 생활을 한 경험은 무시할 수 없다.(경기 B조 남)

솔직히 여러 코치들에게 레슨을 받지는 않았지만, 주위 사람들에게 물어봐도 그렇고 선수 출신 코치에게 레슨을 받는 게 실력향상에 더 도움이 되는 것 같다.(서울 B조 여)

아무래도 선수 출신 코치가 더 낫다. 배드민턴에 대해서 아는 것도 더 많고. 배드민턴만 하던 사람들 아닌가?(경기 A조 남)

배드민턴을 오래하다가 보니까 왜 선수 출신 코치에게 지도를 받아야 하는지를 알 것 같다. 조금 더 체계적이라고 해야 하나? 난 지금도 많은 걸 배우고 있다. 물론 지도 능력이 좋은 동호인 출신 코치들도 있을 거라 생각한다.(경기 A조 남)

주위에서 선수 출신 코치에게 레슨을 받으라는 이야기를 들었다. 그래서 지금 선수 출신 코치에게 레슨을 받는다. 솔직히 아직은 지도법이나 그런 건 잘 모르겠는데, 우리 코치는 일단 잘치고 동작도 멋있으니까 따라하고 싶은 생각이 든다.(서울 C조 남) 


동호인 출신 코치
나는 동호인 출신 코치에게 한 표를 주고 싶다. 동호인의 입장을 잘 이해하고 상대적으로 더 쉽게 설명해준다.(서울 B조 남)

잘난척하는 선수 출신 코치에게 레슨을 받은 적이 있다. 레슨이 성의가 없었다. 그래서 나는 동호인 출신 코치가 더 좋다. 몇몇 선수 출신 코치들은 이걸 보고 좀 반성을 했으면 좋겠다.(경기 B조 여)

가르치는 것과 하는 것은 별개라고 생각한다. 잘 가르치는 동호인 출신 코치들도 많다. 나의 경우에는 동호인 출신 코치가 더 좋았다. 내 상황을 완벽히 간파하고 있었다.(경기 B조 여)

초보자라면 동호인 출신 코치가 더 좋은 것 같다. 상황에 맞게 설명을 잘해주고, 동호인들이 자주 범하는 부분들을 잘 알고 있어서 도움이 많이 된다. 그리고 대화도 잘 통하고.(서울 B조 여)

선수 출신 코치에게 지도를 받은 적이 있는데, 눈높이가 너무 높은 것 같다는 느낌을 받았다. 내 실력과 기량보다 더 많은 걸 요구하는 듯해서 조금 서운했다. 그래서 나는 동호인 출신 코치가 더 좋다.(서울 B조 남)

아직 선수 출신 코치에게 지도를 받은 적이 없고, 계속 동호인 출신 코치에게 지도를 받고 있다. 대화도 잘 통하고 좋은 것 같다.(경기 C조 여)  


심현섭 기자

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.